Pro prodej kasáren Pístov ani hlas

Téma: KDU - ČSL    18.6.2015    Právo    Strana 12    Jižní Morava - Vysočina    Jana Pechová    
  
Kasárna v Jihlavě-Pístově zůstávají městu. Podnikatel, který areál vydražil, nepřesvědčil v úterý zastupitele o svém záměru. Pro prodej se dokonce nezvedla ani jedna ruka a drtivá většina byla rovnou proti, což by se v novodobé historii města asi těžko našlo.

Bezmála sedmihektarový areál dnes zdevastovaných kasáren z roku 1982 sousedí hned s několika rekreačními ráji v okolí horácké metropole. Fámy o chystaném využití někdejšího vojenského objektu, na jehož samo základní zprovoznění budou patrně potřeba desítky miliónů korun, se tak šířily rychlostí blesku.
„Protože se věc stala předmětem mediálního zájmu, byl pozván pan Žižka, aby svůj záměr představil,“ vyzval předkladatel návrhu, náměstek primátora Jaromír Kalina (KDU-ČSL), vydražitele, aby se chopil mikrofonu.Vystoupení nenápadného mladého muže s vizáží inteligentního introverta, který byl po třech letech s opakovanými dražbami areálu za požadovaných osm miliónů korun jediným zájemcem, ale vneslo mezi zastupitele jen další porci nedůvěry. Konkrétní představy se z úst člověka, který již od města vydražil a koupil dlouho neprodejnou budovu bývalé vojenské správy v centru města, kde se zatím nic neděje, nikdo nedočkal.
„V rejstříku máte snad kromě letu na Měsíc všechno a platíte cash. Jste mlád, a tak by mě zajímalo, kde jste na to vzal,“ shrnul otázky visící ve vzduchu Jaroslav Huňáček (ODS). Dočkal se však jen další porce vyhýbavých odpovědí o rozsáhlém komplexním projektu v „baťovském“ střihu, podpořeném pečlivě vybíranými investory, s nimiž se však zatím jen jedná. Do představy o termínu „poskytování služeb běžného dne pro podnikatele a domácnosti“ se vejde v podstatě cokoli. „Neslyšel jsem jméno vaší firmy. Jistina (dražební jistina, 800 tis. Kč) přišla z vašeho soukromého účtu, nebo odjinud?“ zesílil snahu o konkretizaci Vladimír Hink (ODS). Následovaly další neurčité odpovědi o podnikání v délce do devíti let, z čehož posléze vyplynulo, že šlo o poskytovatele internetového připojení, převážně pro domácnosti. Nato ale zastupitel Hink upozornil, že Žižkova firma, zapsaná v roce 2013, neplní zákonné povinnosti zveřejňování základních údajů.
Když pak do celkové mozaiky představ o kupci zapadly další vyhýbavé odpovědi na otázky (Stanislav Doležal, KSČM: „Ubytovací kapacita je až 2700 lidí. Kolik chcete mít zaměstnanců?“; František Zelníček, ČSSD: „Jen natření plotu kolem areálu musí stát několik miliónů. V jakém horizontu a jakou částku do toho chcete vložit?“), bylo víceméně jasné, že podnikatel odejde s prázdnou.
Zastupitelům nejspíš začalo mluvit z duše doporučení Pavla Šlechtického (KSČM), aby zájemce nejdřív prokázal své schopnosti na již koupené (a původně městské) nemovitosti v ulici U Mincovny. Se shovívavým doporučením vyprovodil Petra Žižku i náměstek Kalina. Upřesnil, že záměr neshazuje, ale že veřejné interpelace v zastupitelstvu mohou být pro podnikatele dobrou školou pro příště.